“岱宗夫如何，齐鲁青未了。”杜甫一首《望岳》，开篇揭示齐鲁大地山川神秀、文化深厚。而在建设工程领域，对多元化解决纠纷推行评调裁一体化的“山东经验”也一直走在前列，深得处于改革前沿阵地的广东工程咨询企业敬重，并引起大力以“造价+法律”为创新发展模式的中量高度重视和学习。此前，山东省工程建设标准造价协会莅临广东传授“评调裁一体化”经验，揭开齐鲁与南粤新知融合的篇章。

11月3日，由山东省工程建设标准造价协会主办，青岛市工程建设标准造价协会、青岛市律师协会、青岛市建筑业协会、青岛建纬城乡建设调解中心、青岛市科技协作研究会承办的第四届“齐鲁建设工程多元解纷高峰论坛”以“共建、共治、共享住建领域和谐营商环境”为主题在青岛成功举办。

山东省高级人民法院立案庭庭长侯希民、副庭长单明，省住房和城乡建设厅法规处处长李晓军、副处长侯秀贞，青岛市司法局党组副书记、副局长刘文建、人民参与和促进法治处处长汪辉，青岛仲裁委员会副主任常江、发展处处长张本文，市中级人民法院立案庭副庭长李军玲、民一庭副庭长王楷、市律师协会监事长王亚平，山东省工程建设标准造价协会秘书长于振平等相关负责人出席开幕式，省内外致力于建设工程多元解纷事业的仲裁员、调解员、评审员、专业人士、建造师、造价工程师、监理工程师、律师、高等院校教学、科研人员等500余人现场参会。

中量咨询佛山分公司总经理林兆昌、湛江分公司常务副总经理范振刚、东莞分公司常务副总经理刘德周参加会议。

山东是最早践行“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”最高指示的省份之一，并在工程建设领域形成了合理有效的工作方法——“评调裁一体化”工作模式。其中，“评”字是指“争议评审”，“裁”字是指“速裁”，评调裁即“评审、调解、速裁”。

近年来，受当前经济环境形势及法律保护意识增强等多重因素影响，建筑工程纠纷案件大幅上升。案件进入诉讼程序后发现诉前材料举证难、认定难，证据不足造成鉴定难和耗时长等问题，也由此延伸出和解、调解、争议评审、仲裁、诉讼等多元化解纷方式。建工案件的争议焦点大多数凝聚在工程造价问题，对造价工程师的广阔知识面和综合化能力提出了更高要求，需要从造价、技术、法律等多个维度进行自我变革与迭代升级，而这也更能展现出造价工程师的价值所在。

争议评审在建设工程领域的未来可期。在工程建设领域中，相对于仲裁诉讼，争议评审更简化、快捷、降损，它能通过评审机构，对争议问题进行公正公平公开的评审，帮助双方当事人达成和解协议，避免因纠纷而引发的更大损失。但仍需要进一步加强和完善争议评审机制。首先，需要加强评审机构的建设和管理，提高评审人员的专业素质和职业道德水平。其次，需要完善争议评审的程序和规则，保证评审过程的公正、公平和公开。最后，需要加强争议评审结果的执行和监督，确保双方当事人能够履行评审结果，维护自身的合法权益。随着通过加强和完善争议评审机制，能更有效解决建设领域中的纠纷问题，促进建设行业的健康发展。

将问题解决前置，从源头上减少诉讼增量。朱树英大律师在经验分享中介绍到，解决建设工程纠纷问题，源头应前置到招投标阶段，防犯于未然，是对建设工程领域纠纷源头预防和化解机制的理论创新。即要抓末端治已病，更要抓前端治未病。造价工程师从中受到启发的是，未来工作中要持续加强工程技术专业学习，强化法律思维，让争端问题的解决思路符合司法逻辑，让纠纷解决再前提到争端避免。

中量长期倡导“造价＋法律”高度融合，积极鼓励造价工程师参加法考，这既是助力人才复合能力的自我提升，更是一种精神倡议与责任引导。通过拓宽知识视野、强化业务能力等途径，造价工程师可以成为“专家辅助人”、“法定工程造价鉴定人”、“解决复杂工程问题的专家”等多面性的复合型专业人才，并形成了工程造价鉴定、专家辅助人、工程纠纷调解、争议评审（裁决）等多元化高端咨询产品，为委托人的合法权益保驾护航。

而造价工程师大步迈向“造价＋法律”这一广阔蓝海，可以发挥出更大的专业价值，实现真正的“咨询无疆”，这也是中国新咨询力量的愿景所在。